V LA horia domy, obytné prívesy, autá a požiare neobišli ani vily celebrít. Zničili domy Paris Hilton, Mela Gibsona, Anthonyho Hopkinsa a mnohých ďalších. Prečo sa požiare rozšírili a ako sa stali zdrojom konšpirácií nielen ľudia, ale aj palmy?
Požiare do stredy 15. januára zničili v Kalifornii 12-tisíc domovov, zabili už minimálne 25 ľudí a viac ako 20 je nezvestných. Oheň zasiahol približne 165 kilometrov štvorcových, čo je ako keby horela skoro polovica Bratislavy.
Stále nie je jasné, prečo požiare vznikli a už sa okolo nich začali šíriť rôzne konšpirácie a argumentačné fauly.
Krajne pravicoví influenceri začali za rozsah škôd namiesto klimatických zmien viniť diverzitu a inkluzivitu v hasičskom zbore. Teda to, že medzi hasičmi sú aj ženy a ľudia z rôznych menšín a kvôli tomu je vraj celý zbor menej schopný ragovať na požiar.
V článku ti vysvetlíme:
- Ako zmena klímy prispela k šíreniu požiarov;
- Koho obviňujú ľudia zo šírenia požiarov a nakoľko je to oprávnené;
- Prečo sú palmy a rod, alebo farba pleti hasičov a hasičiek zdrojom argumentačných faulov a konšpirácií.
Čo prispelo k šíreniu požiarov?
Ako požiare vznikli sa stále vyšetruje. V podobných prípadoch najčastejšie vznikajú buď po udretí blesku, založení požiaru ľuďmi, alebo porušením elektrického vedenia. V čase vzniku ale žiadna búrka nebola a polícia preto pracuje so zvyšnými dvoma verziami.
Zatiaľ síce nevieme, prečo presne požiare vznikli, vieme však, čo prispelo k ich rýchlemu šíreniu. Nebol to len vietor, ktorý dosahoval niekedy rýchlosť až 130 km/h, ale aj sucho, ktoré trápilo Kaliforniu posledné mesiace.
Tomuto suchu však predchádzali roky 2022 a 2023, počas ktorých veľa pršalo, a preto sa darilo rastlinám a stromom. Keď potom nastalo počas minulého roka extrémne sucho, rastliny začali vysychať. A všetci vieme, čo najlepšie horí. Suché drevo a slama.
Môže za to niekto?
Niektorí začali hľadať vinníkov medzi politikmi a političkami, ale aj inkluzívnymi programami.
Inkluzívny program je taký, ktorý sa snaží do kolektívu, alebo aj celej spoločnosti rovnocenne začleniť a férovo zaobchádzať so všetkými ľuďmi bez ohľadu na ich pôvod, náboženstvo, hodnoty, alebo spôsob života.
Napríklad miliardár a majiteľ sociálnej siete X Elon Musk začal šíriť screenshoty štyri roky starého plánu rasovej rovnosti hasičského zboru v LA. K fotkám napísal, že v hasičskom zbore „uprednostnili diverzitu, rovnosť a inklúziu pred záchranou životov a domovov.“
👉 Prečo je tento výrok argumentačný faul?
Tento typ výroku sa nazýva aj strašiak, alebo slamený panák (strawman). Pri tomto argumentačnom faule autor výroku vytvorí zjednodušený a nepresný obraz. V podstate tvrdí, že snaha hasičského zboru o rôznorodosť a rovnosť v kolektíve šla na úkor toho, aby efektívne fungoval pri záchrane ľudských životov a majetku.
Výrok ale ignoruje kontext a vytvára skreslenú predstavu o fungovaní zboru. Aj pri inkluzívnych programoch sa vedenie hasičského zboru pozeralo hlavne na kvalifikáciu uchádzačov.
Predseda americkej organizácie hasičov FUSEE Mike Beasley hovorí, že teórii o tom, ako inkluzívne politiky ovplyvňujú schopnosť hasiť požiare dáva „iba o čosi viac kredibility než teóriám o židovskom vesmírnom laseri”. Áno, aj takúto uletenú teóriu o tom, ko v Kalifornii zakladá požiare, v minulosti vyslovila napríklad republikánska kongresmanka Marjorie Taylor Greene.
👉 Čo je skutočný problém?
Skutočným problémom je klimatická zmena. V Kalifornii by totiž od októbra do apríla malo trvať obdobie dažďov. V minulosti tu počas neho napršalo bežne 100 milimetrov, no tento rok to boli len 4. Do toho sa pridal ešte silný vietor a suché rastliny.
Viac o argumentačných fauloch si môžeš pozrieť v tomto videu 👇
Kritika mieri aj na starostku LA Karen Bass, pod ktorej vedením schválilo mesto aj zníženie rozpočtu pre hasičský zbor. Situácia je však komplikovanejšia. Podľa denníka New York Times mesto pod jej vedením skutočne schválilo nižší rozpočet kvôli nižším príjmom z daní a vyšším nákladom na fungovani a zrušilo aj 61 pracovných miest. Mimo oficiálny rozpočet ale mesto schválilo asi 100 miliónov dolárov na vyššie platy a techniku, takže príjmy zboru celkovo stúpli.
K požiarom sa vyjadril aj novozvolený prezident Donald Trump. Obviňuje guvernéra štátu Kalifornia Gavina Newsoma z toho, že nepodpísal vyhlásenie, ktoré malo povoliť odklon vody zo severnej Kalifornie do južnej, vďaka čomu by bolo podľa neho v LA viac vody na hasenie.
Žiadny takýto dokument ale nebol za posledné mesiace podpísaný. Guvernér blokoval odklon vody z riek pred piatimi rokmi, keď ich chceli na juhu využívať v poľnohospodárstve, čo by ale ohrozilo chránené druhy rýb v riekach na severe.
Donald Trump ako člen Republikánskej strany a Elon Musk zdieľajú podobné politické videnie sveta a naopak guvernér Kalifornie a aj starostka LA sú z Demokratickej strany. Muskove a Trumpove výroky sú teda hlavne politické útoky na ich politických súperov/ky.
🌴 Palmy a špeciálne zbrane
Konšpirácie sa nedotkli len ľudí, ale aj rastlín. Niektoré palmy zostali na rozdiel od domov a áut viac-menej neporušené, na sociálnych sieťach sa preto začali šíriť konšpirácie, že domy a autá boli zničené špeciálnou zbraňou, ktorá cielila špeciálne na ľudí a ich majetok.
👉 Aká je skutočnosť?
Niektoré palmy nezhoreli, pretože mnohé z nich v sebe zadržiavajú litre vody. Ak majú palmy okolo seba suchšie veci, tie zhoria ako prvé a palmy plné vody sa chytia až medzi poslednými.
Čo bude ďalej?
Požiare už teraz spôsobili škody za viac ako 135 miliárd dolárov a viac ako 100-tisíc ľudí sa muselo evakuovať. Miestne úrady a ešte stále prezident Joe Biden sľúbili rozsiahlu pomoc.
Očakáva sa však, že po týchto udalostiach v meste narastú náklady na poistenie, keďže poisťovne budú túto oblasť považovať za rizikovú a náchylnú na podobné katastrofy. LA sa tak môže stať ešte viac nedostupným mestom pre život, čo z neho vytlačí ľudí s nižšími príjmami.
Zdroje titulnej koláže: Getty Images, Wikimedia Commons